ニュース閲覧者数:65882名
LGBTQ+思想被害者の会総閲覧数
現在の閲覧者数:
「性別は男女のみ」はなぜダメなのか→社会学者の答えは？
2025/03/14 (Fri) 03:16:09
丁寧な分類をしたあと
さらに「そこからも外れる人」を考える
能町 一般的なゲイの人……って言い方も変ですが、自分が男だと認識したうえで男の人が好きだという人に対しても、理解したつもりになった人が「そういう、どちらでもない生き方もいいと思う！」って平然と言ってくる（笑）、っていうことですよね。森山さんが大学で教えている学生でも、そういう人はいますか？
森山 いや、僕の授業を受けている学生だと、さすがにいないですね。はじめからまったく興味がないわけじゃない人たちなのと、説明に多くの時間をかけられるので。
たとえば、男女二元論に沿った表みたいなものを書いてもらうんです。性的指向の対象や自分の性同一性、出生時に割り当てられた性別に「男」「女」を組み合わせて、全部で何パターンあるかを検討してもらう。そうすると、セクシュアル・マイノリティにあたるカテゴリーに「男」「女」というラベルがつくことが当然だと理解してもらえるんです。それを書いたうえで、「とはいえ、この表って二元論的だよね」と説明できる。
つづきは、ダイヤモンドon-lineへ
さらに「そこからも外れる人」を考える
能町 一般的なゲイの人……って言い方も変ですが、自分が男だと認識したうえで男の人が好きだという人に対しても、理解したつもりになった人が「そういう、どちらでもない生き方もいいと思う！」って平然と言ってくる（笑）、っていうことですよね。森山さんが大学で教えている学生でも、そういう人はいますか？
森山 いや、僕の授業を受けている学生だと、さすがにいないですね。はじめからまったく興味がないわけじゃない人たちなのと、説明に多くの時間をかけられるので。
たとえば、男女二元論に沿った表みたいなものを書いてもらうんです。性的指向の対象や自分の性同一性、出生時に割り当てられた性別に「男」「女」を組み合わせて、全部で何パターンあるかを検討してもらう。そうすると、セクシュアル・マイノリティにあたるカテゴリーに「男」「女」というラベルがつくことが当然だと理解してもらえるんです。それを書いたうえで、「とはいえ、この表って二元論的だよね」と説明できる。
つづきは、ダイヤモンドon-lineへ